Kiitotie.net

Kun keväällä ostin Nikkor 70-200 f2.8 VR:n, luovuin samalla Sigma 80-400mm OS:sta. Ostin Nikkorin kaveriksi 1.7x -jatkeen, joten Sigmalle ei juuri olisi ollut käyttöä. Olihan hankinta pakko myös rahoittaa jotenkin.

Nyt haussa on jälleen tele, ja luultavasti zoom-sellainen. Tilanne ei vain ole helppo. Vaihtoehtoina esiin ovat nousseet mm. primet Nikkor 300mm f4 ja Sigma 300mm f2.8. Zoomeista kyseeseen tulisivat lähinnä edullisemmat Sigma 150-500mm OS ja Sigma 120-400mm OS. Myös Nikkor 80-400mm VR kuuluisi harkintalistalle, jos siitä vain tulisi päivitetty versio pikapuoliin. Vanhan mallin päivityksestä ei kuitenkaan ole huhuttu yhdessäkään niistä blogeista, joissa yleensä kerrotaan tulevista Nikon-julkistuksista.

Primet ovat ykkösluokkaa, mutta juuri siksi ne myös maksavat. Nikkor 300mm f4 ei ole vakaajaobjektiivi, eikä lukemani perusteella erityisen nopea. Objektiivin sanotaan pitävän korkean laatunsa hyvin myös jatkeen kanssa, mutta yllätyksekseni sen automaattitarkennus tukee vain 1.4x -jatketta. Nikon 300mm f4:n saisi tällä hetkellä veroineen ja tulleineen, kotiinkannettuna B&H:sta n. 1100 eurolla. Suomesta ostettuna hintaan voi lisätä ainakin 300 euroa.

Sigma 300mm f2.8 on lukemieni arvostelujen perusteella erinomainen laatuobjektiivi. Valovoimaa on Nikkoria enemmän, mutta jatkeen tämäkin objektiivi vaatisi usein. Sigman 1.4x jatke on kuitenkin melko edullinen, n. 200 euroa. Vakaajaa ei löydy Sigmastakaan. Objektiivin saisi yllätyksekseni edullisimmin Suomesta, n. kahdellatuhannella eurolla.

Sigma 150-500mm OS ja 120-400mm OS tulivat markkinoille keväällä 2007. Niiden tyyppimerkinnästä puuttunut EX herätti aluksi ihmetystä, sillä ulkoisesti objektiivit olivat aivan kuin vanhempi 80-400mm OS. Syy tähän oli se, että Sigma päätti ryhtyä käyttämään EX-merkintää ainoastaan kiinteävalovoimaisissa malleissaan.

Sigman pitkistä vakaajatelezoomeista ei juuri löydy luotettavia ja tyhjentäviä arvosteluja, mutta keskusteluja ja spekulaatioita sen sijaan riittää. Objektiivien valovoima on heikohko, ja varsinkin 150-500mm:n terävyyttä telepäässä on moitittu. Vanhempaa vakaajatonta Sigma 50-500mm “Bigmaa”, on sanottu selkeästi terävämmäksi telepäässä. Näissä jutuissa Bigmalla on kuitenkin kuvattu mono- tai tripodilta, joka ainakin allekirjoittaneen käytössä olisi useimmissa tapauksissa jokseenkin mahdotonta.

Myös nämä Sigmat ovat edullisimmillaan kotimaisissa liikkeissä. 120-400mm OS irtoaa n. 700 eurolla, ja isoveljensä 150-500mm OS n. 800 eurolla. Jatkeen käyttö näiden objektiivien kanssa tekee niistä manuaalitarkenteisia. Kummassakin Sigmassa on HSM-tarkennusmoottori, joka tekee objektiiveista selvästi vanhaa 80-400mm OS:aa nopeampia.

Ehkä huikein vaihtoehto olisi Nikkor 200-400mm f4 VR, mutta sen pelistä pudottaa luonnollisesti hinta, vaatimattomat 6000 euroa. Sitä ei harrastelijan lompakko heti kestäkään. Ainakaan näillä palkoilla.

Näilläkö vaihtoehdoilla mennään, vai löytyykö jostain vielä musta hevonen?

Nikon julkistanee ensi tiistaina ainakin uuden järjestelmäkamerarungon, muutaman objektiivin ja uuden salaman.

Yksi (ehkä kahdesta) rungosta on tiettävästi D700, D300:n ja D3:n väliin sijoittuva järjestelmäkamera. Kaikki uudet objektiivit ovat perspektiiviä korjaavia PC-E -objektiiveja, eivätkä liiemmin kiinnosta allekirjoittanutta.

Monet spotterit ovat jo pidemmän aikaa toivoneet Nikonilta kohtuuhintaista F4-valovoimaista telezoomia, mutta joutuvat odottamaan edelleen. Kilpailija Canonilla on valikoimassaan 70-200mm F2.8 L IS ja 70-200mm F4 L IS. Molemmistä löytyy lisäksi edullisempi vakaajaton malli. Nikonilta löytyy ainoastaan vakaajalla varustettu 70-200mm F2.8. Kun kilpailijaan kerran ryhdyttiin vertaamaan, luulisi Nikonisteillakin olevan kysyntää 100-400mm vakaajaobjektiiville..

Myös Nikonin 80-400mm vakaajazoom on ollut jo aikansa päivitystä kaipaavien listalla. Alkuperäinen kun on ehtinyt jo kahdeksan vuoden kunnioitettavaan ikään. Jälkimmäisen kohdalla myös hinnan tarkastaminen saattaisi olla paikallaan. Sigman 80-400mm OS maksaa suunnilleen puolet Nikkorista, mutta on pärjännyt vertailuissa aivan yhtä hyvin.

Tarkemmin kun ajattelee, Nikonin ja Canonin objektiivivalikoimissa on hämmästyttävän paljon eroa. Onneksi Sigma ja muut täydentävät osaltaan molempien valikoimaa.

Myyty: Sigma 50-150mm F2.8 II EX APO DC HSM Nikoniin

Tarpeettomana n. kuukauden ikäinen objektiivi. Käytännössä uusi, vain n. 100 kuvaa kuvattu. Alkuperäinen laatikko ja mukaan kaikki myyntipakettiin kuuluva. Kolmen vuoden takuu, josta siis käytetty hieman yli kuukausi. Kuittipuoli luonnollisesti kunnossa.

Viimeinen hinta: 450 e (uusi 615 e)

Jos ei mene tähän hintaan, pidän objektiivin itse.

MYYTY: Sigma 1.4x EX DG APO Nikoniin

Täysin käyttämätön jatke. Ostettu Rajalasta helmikuussa 2008. Takuuta jäljellä siis melkein täydet kolme vuotta.

hp: 160e (Uusi 195e)

Voin lähettää ennakolla tai kun rahat ovat tilillä. Nouto Tampereelta sopii myös. Tiedustelut kommentoimalla tätä juttua. Laitan sitten mailia kiinnostuneelle.

Kauppaamani Nikkor meni alta aikayksikön. Hinta taisi olla kohdallaan.

Päätin myydä Nikkorin, sillä se oli jäänyt kameralaukussani melko pahasti paitsioon. Yleislasina se oli mitä parhain, olihan millejä 18-200 ja vielä vakaajakin päälle. Kuitenkin sen monikäyttöisyys ja yleislasimaisuus oli myös sen risti. Objektiivi oli hyvä vähän kaikessa, mutta ei erityisen hyvä missään.

Aloin suunnitella objektiivin vaihtamista jonkin aikaa sitten. Mielessäni oli vaihtaa kyseinen Nikkor hieman pienemmän polttovälialueen objektiiviin, joka olisi myös valovoimaisempi. Sellaiseksi valikoitui Sigma 50-150mm F2.8 II EX APO DC HSM. Sigman valovoimaisemmista EX-laseista kokemusta on 18-50mm F2.8:sta, johon olen tykästynyt varsin paljon. Millihaarukka 50-150 sopii loistavasti kameralaukkuuni, ja F2.8 on aina plussaa.

Oli suuri yllätys huomata, että kotimaisten verkkokauppojen hintataso on sellainen, etteivät edes saksalaiset verkkokaupat pysty vastaamaan siihen. Vanhasta muistista katsoin ensin AC-Foto.comin, mutta rahteineen hinta olisi kohonnut yli 50e korkeammaksi kuin kotimaisissa kaupoissa.

Sigma 50-150mm F2.8 II EX APO DC HSM

Pikainen kuukuva kotiovelta. Täydellisiä säätöjä en jaksanut alkaa hakemaan, ja kuukin tuntui olevan jo pienenemään päin. Eiköhän näitä tilaisuuksia syksyn mittaan tule lisää..

ISO100, 400mm, 1/4s.

Sunnuntaille toivoisin kaunista keliä. Syksyn ehkä ainoa ruskareissu Vantaalle olisi tarkoitus tehdä silloin. Sateeseen ei kuitenkaan kannata lähetä.